Restablecimiento del subsidio de mayores de 52

Última actualización 11.10.2018 Gobierno de España y Grupo parlamentario de Unidos-Podemos llegan a un acuerdo para los PGE de 2019 que incluye el restablecimiento del subsidio para mayores de 52 años. Toda la información en el siguiente artículo en este mismo blog: http://delosocialymuchomas.blogspot.com/2018/10/el-restablecimiento-del-subsidio-de.html Última actualización 11.07.2018 Importantísima Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el cómputo de rentas para acceder al subsidio de mayores de 55 años. Enlace directo del artículo http://delosocialymuchomas.blogspot.com/2018/07/el-tc-anula-el-requisito-de-rentas.html Última actualización 06.07.2018 La ministra de Trabajo confirma que el Gobierno de España se está planteando recuperar el subsidio de mayores de 52 años. Aquí os dejo enlace directo al artículo http://delosocialymuchomas.blogspot.com/2018/07/la-ministra-de-trabajo-confirma-que-el.html Última actualización 03.06.2018.  Este artículo tiene continuación en Ahora es el momento: Subsidios de mayores de 52 publicado el 2 de junio de 2018.  Aquí dejo enlace directo al artículo  http://delosocialymuchomas.blogspot.com/2018/06/ahora-es-el-momento-subsidios-de.html

El Pleno del Congreso aprobó ayer martes 17 de octubre de 2017 una Proposición no de Ley de gran alcance social. Se trata del restablecimiento del subsidio por desempleo para mayores de 52 años.

Debido a las reformas de 2012 y 2013 el subsidio por desempleo para mayores de 52 años desapareció de nuestro sistema de cobertura de protección por desempleo a nivel asistencial, siendo sustituido por el subsidio por desempleo de mayores de 55 años. 

Así quedaban fuera de protección un colectivo muy vulnerable como es el de los desempleados mayores de 52 años y menores de 55. La situación de estos colectivos de desempleados, precaria de por sí misma, empeoró considerablemente al contemplar toda la renta de la unidad familiar en vez de la renta del beneficiario como límite para la concesión de dicha prestación. 

Para mayor perjuicio del colectivo, se modificó también la duración de estos subsidios, que anteriormente finalizaban al alcanzar el beneficiario la edad ordinaria de jubilación. El de mayores de 55, por su parte y a diferencia del de mayores de 52,  limitaba el final de la prestación a la fecha mínima en que el beneficiario pudiera alcanzar la jubilación aunque fuera anticipada, lo que implica la aplicación de coeficientes reductores y, lógicamente, menor pensión.

Si todo va bien, en breve la expresión Subsidio mayores de 55

será sustituida por Subsidio mayores 52 en los impresos 

de solicitud de dicha prestación, lo que supondrá una serie
de mejoras para los beneficiarios de esta prestación.

Pues bien, el Grupo Parlamentario Socialista presentó al Pleno del Congreso una Proposición no de Ley (Nº de expediente 162/000054) sobre el restablecimiento del subsidio por desempleo para mayores de 52 años.

La Proposición ha sido aprobada por 191 votos a favor frente a 125 en contra y 4 abstenciones sobre los 320 votos emitidos.

La presentación y defensa de esta Proposición no de Ley ha estado a cargo del diputado socialista Sr. Simancas Simancas. Mi idea inicial era reproducir un extracto o resumen con los apartados que a mi humilde entender considerara más importantes e interesantes, pero el discurso ha sido de un brillantez tanto social como política que considero necesario reproducirlo completo tal como se ha recogido en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados en la Sesión de ayer día 17 de octubre de 2017. El discurso se lee en tres minutos y, de verdad, merece la pena. Dice mucho sobre la situación del empleo en España en los seis párrafos que contiene.

"Señora presidenta, señorías, esta iniciativa que presenta el Grupo Parlamentario Socialista contempla un propósito importante y varias razones. El propósito es el de recuperar el subsidio para desempleados mayores de cincuenta y dos años que el Gobierno del Partido Popular suprimió con la reforma laboral del año 2012, y las razones son de índole diversa: razones de justicia social, porque se trata de ir recuperando los derechos recortados con la excusa de la crisis, especialmente en relación con colectivos vulnerables, como los parados mayores de cincuenta y dos años. Hay también razones de eficiencia económica, porque el Gobierno se empeña en financiar la recuperación a costa de la capacidad de los trabajadores y de los parados para consumir y para ahorrar y esta es una estrategia, señorías, errónea, propia de economías débiles, frágiles. Y hay razones, por qué no decirlo, de oportunidad política, porque, mientras se proclama que la economía crece viento en popa en las empresas que presumen de beneficios millonarios, resulta absolutamente insoportable mantener aquellos recortes brutales e injustos que se aplicaron al grito de «no podemos vivir por encima de nuestras posibilidades». ¿De verdad, con la economía creciendo hoy al 3%, señorías del Grupo Popular, pagar el subsidio para los parados mayores de cincuenta y dos años equivale a vivir por encima de nuestras posibilidades? Nosotros entendemos que no, señorías. (Aplausos). 

El tratamiento que se ha dado durante estos años a los parados ha sido injusto, muy injusto, pero el que se ha dado a los parados con más dificultades de reinsertarse en el mercado laboral, a los parados mayores de cincuenta y dos años, señorías, raya en el ensañamiento, un ensañamiento tan difícil de asumir como de explicar. No sé si muchos españoles son conscientes de que el gasto público destinado a prestaciones para parados ha caído en nuestro país de 30 000 millones en el año 2011 a 18 000 millones en el año 2017, 12 000 millones de euros de recorte, un recorte imposible de justificar, porque es cierto que hay menos paro, pero también es verdad que el paro, por desgracia, no ha caído tanto como el gasto en prestaciones. El paro no ha caído en más de un 40 % y todavía hay más de 2 millones de españoles parados que no reciben ninguna ayuda del Estado. La EPA del tercer trimestre de este año habla de más de 3 900 000 parados y el Servicio Público de Empleo solo pagaba 1 900 000 prestaciones el pasado mes de agosto, es decir, hay más de 2 millones de parados en nuestro país que no reciben ninguna ayuda del Estado y con la economía creciendo al 3 %, señorías, están permitiendo recortar año tras año el gasto en prestaciones por desempleo. Es injustificable, ¿cómo se puede justificar que con más de 2 millones —insisto— de parados sin ninguna ayuda se recorten ejercicio tras ejercicio los gastos en prestaciones por desempleo? 

No sé si logran dormir bien por la noche en el Ministerio de Empleo; a mí en su lugar desde luego me costaría. 

Insisto en que el trato a los parados más vulnerables, a los mayores de cincuenta y dos años, ha sido más que injusto puro ensañamiento desde el año 2012 en tres fases. Primero, se les ocurrió facilitar el despido de los mayores de cincuenta años de las grandes empresas, eliminando las restricciones para incluirlos en los expedientes de regulación de empleo. Cuando se aseguraron de tener a muchos mayores de cincuenta años en la calle, les recortaron las prestaciones. Segundo, a los mayores de cincuenta y dos años directamente les eliminaron el subsidio —no recortado, sino eliminado para los mayores de cincuenta y dos años— y a los mayores de cincuenta y cinco años les dificultaron el acceso al subsidio por la vía de contabilizar la renta de toda la familia, no solo del beneficiario sino del conjunto de la familia. Eliminación del subsidio a los mayores de cincuenta y dos años y dificultad en el acceso al subsidio a los mayores de cincuenta y cinco años. Pero no contentos con mandar a los mayores de cincuenta años a la calle y recortarles la prestación, además, tercera fase, les dieron un tijeretazo a su pensión, obligándoles a jubilarse de manera anticipada y negándoles la posibilidad de rellenar las lagunas de cotización como hacían antes. Primero facilitan el despido de los mayores de cincuenta años, después les recortan el subsidio de desempleo y, finalmente, les dan un tijeretazo a su pensión. 

Señorías del Grupo Parlamentario Popular, ¿qué les han hecho a ustedes los mayores de cincuenta y dos años de este país para justificar este ensañamiento? (Aplausos). ¿De verdad se creen esas encuestas que dicen que el voto de los mayores de cincuenta años está consolidado para la derecha en este país? ¿Se creen eso o se piensan que los mayores de cincuenta años ya han acumulado suficiente ahorro y patrimonio para sobrevivir a pesar de la crisis? Pues les voy a desengañar en los dos argumentos, porque la gran mayoría de los parados mayores de cincuenta y dos años, a los que ustedes niegan el subsidio, viven al borde de la exclusión, muchos de ellos con sus familias a cuestas. Además, señorías, les diré que aquí no hay voto consolidado para nadie. El voto se gana día a día y con este tipo de decisiones el voto se pierde también día a día.

Señorías, es hora de hacer justicia y corregir esta situación. Por eso, desde el Grupo Parlamentario Socialista proponemos recuperar el subsidio para parados mayores de cincuenta y dos años y mantenerlo hasta que sea necesario, es decir, hasta que el mayor consiga un empleo digno o se jubile con carácter ordinario sin recortes añadidos. Señorías, lo proponemos por justicia social; lo proponemos por eficiencia económica; lo proponemos también por oportunidad política, porque nuestra economía está creciendo y ahora resulta absolutamente insoportable mantener los recortes de antaño, y lo proponemos también por dignidad, porque la dignidad de un pueblo se mide también por cómo trata a sus colectivos más desfavorecidos y vulnerables. 

Muchas gracias. (Aplausos)."

El Grupo Parlamentario Socialista ha aceptado una enmienda de adición para que el Gobierno cree con carácter de urgencia un grupo de trabajo para el estudio de las prestaciones existentes en España y para delimitar las competencias del Estado y de las CCAA en la creación de ayudas para situaciones de necesidad.

Con la aprobación de esta Proposición no de Ley el Pleno del Congreso insta al Gobierno de España a restablecer el subsidio por desempleo para mayores de 52 años en las condiciones que estaba antes de las reformas de 2012 y 2013.

Esta iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista

y que ayer aprobó el Pleno del Congreso

supondrá una mayor cobertura en desempleo

para aquellos trabajadores mayores de

52 años que se queden en paro

Las cohortes de nacimiento (número de nacidos) en los años 1965, 1966, 1967 y 1968, es decir aquellos que cumplen los 52 años en 2017 y  los que los cumplirán en 2018, 2019 y 2020, son las pertenecientes al fenómeno conocido como "boom baby". Cada una de ellas tenía más de 660.000 nacimientos por año. Añadan a este dato las elevadísimas cifras de desempleo que padece España y de las que este bloguero da cuenta todos los meses y tendrán una idea aproximada de lo que, a falta de empleo, significa recuperar este subsidio de mayores de 52 años para una buena parte de la población desempleada.

Por supuesto en cuanto esta iniciativa parlamentaria se concretice daré cumplida cuenta en este espacio digital.

Espero que este artículo haya sido de su interés.

Muchas gracias.

Mis otros blogs:

Si le gusta la fotografía lo animo a visitar patiamarilla.blogspot.com encontrará artículos sobre cámaras y una gran galería de fotografías como las que dejo bajo estas líneas.